Алексей Дьяченко

Закрытые:

• Second Life
• Active Words
• BlueMars

Открытые:

• Open Cobalt, Edusim, OpenCroquet (Squeak)
• Open Simulator, OSGrid (MONO)
• WonderLand (Java)

Кого не посчитал?

Обычно принято считать, что сложность управления повышается при увеличении коллектива, однако, я все больше уверяюсь в том, что организовать автономию (в кибернетическом смысле) в малом коллективе гораздо труднее.

В качестве примера не будем рассматривать коммерческую компанию - там довольно большая "фиксированная составляющая" (бухгалтерия, продажи, кадры, хозяйственная часть), которая все объясняет. Возьмем просто группу программистов.

Если у в группе больше 8 человек, то вполне можно выделить отдельного человека для ролей:
- Руководитель проекта (общается с заказчиком, следит за выполнением плана, выполняет организационную работу)
- Системный архитектор (преобразует требования заказчика в техническое задание программистов)
- Технический писатель
- Ведущий программист (руководит непосредственно разработкой)
- Программисты (чтобы держать такой штат было рентабельно, их должно быть не меньше 3-5 человек)
- Тестировщик - 1-2 человека
Эта система достаточно стабильна, при временном отсутствии любого из членов, остальные его вполне могут заменить, хоть и с меньшей производительностью, задача каждого участника уже, ее проще описать в должностных инструкциях (прочитать и запомнить которые под силу среднестатистическому человеку), поэтому кадры легче подобрать и обходятся дешевле. И еще один важный момент - при работе в такой команде, знание о проекте невольно распределяется, оно уже не хранится полностью в одной голове, волей-неволей создается больше документации, тем более что для этого есть специальные люди.

Когда группа меньше, роли приходится совмещать.  А это само по себе требует более квалифицированных, талантливых, подготовленных кадров. Их труднее найти, они дороже стоят, один человек не способен одинаково хорошо делать разные виды работ: человека, склонного к работе системного архитектора, может раздражать административная работа, программист может ненавидеть работы технического писателя (одно дело написать комментарий или пояснения "для своих" - другое, полноценное руководство пользователя, со скриншетами) и т.д.
В итоге получаем "незаменимых людей", должностные обязанности которых плохо описаны. Эти люди перегружены работой, а в случае выбытия любого из них - работа останавливается. Таким образом, принципы автономии не работают, управленческие каналы перегружены информацией, сами управленцы перегружены работой, система функционирует неэффективно и плохо поддается стратегическому управлению, потому что руководителю уже не до стратегии, у него не хватает времени "думать вперед", принимать решения по "перенастройке" рабочих процессов и контроля исполнения таких решений.

"А как же гибкие методологии?" - спросите вы. Вероятно, они как раз и разрабатывались для таких случаев, реализуя одноранговые протоколы управления. По аналогии с одноранговыми сетями, которые уместны в небольших рабочих группах, но теряют эффективность при их увеличении. Но для применения таких методологий нужно соблюдение ряда условий: достаточно высокая квалификация каждого участника, высокий уровень инициативы и ответственности каждого из них и высокий уровень доверия участников друг к другу. Еще один момент - не каждый заказчик согласится распределить ответственность между несколькими соисполнителями - это создает ему дополнительные трудности. Заказчик предпочтет иметь дело с одним ответственным представителем исполнителя, с которого в случае проблем можно спросить. Частично решают проблему коллективы в форме "полных товариществ", когда заказчик может спросить с любого из членов товарищества полностью под всем обязательствам товарищества. Однако все ли захотят быть ответственным "за того парня" и много ли вы найдете программистов в свой коллектив, которые согласятся отвечать за вас и за которых согласитесь отвечать вы?

Чтобы каждый раз не искать, решил запостить весь список сюда

( Read more... )

Оказывается, с разрешением на эксплуатацию узлов связи все еще интереснее: с весны этого года орган, выдававший такие разрешения официально потерял такое право. Пока царит полная анархия - где-то продолжают выдавать лицензии, где-то перестали. Ожидается, что госдума примет закон, вводящий уведомительный порядок вместо разрешительного.

Самое примечательное, что хостинг-консалт прекратил оказывать услугу помощи в получении этих разрешений без объяснений причин, некоторые другие конторы продолжают эту услугу оказывать, но НИКТО не говорит о том, что эти разрешения вообще отменяют (конечно, очень хорошо им всем жилось - по 150 тысяч за "помощь"). Где-то даже кричали "торопитесь, а то 113 скоро отменят и будет еще хуже".

Помимо еще одного подтверждения того, что не всем повезло с местом рождения, напрашивается вывод о том, что юристам-консультантам нельзя верить. Они, как уличные торговцы-проходимцы пытаются ввести клиента в заблуждение и продать ему как можно больше товара, даже если он бесполезен.

И это везде: я знаю случай, когда на _платной_ консультации дедок из "военной коллегии адвокатов" уверял, что отсрочка не действует и единственный способ избежать призыва (еще один госмаразм) - это заплатить ему 120 тысяч за фиктивную аспирантуру. Причем в самом военкомате без вопросов оформили законную отсрочку.

Стал подробнее разбираться с лицензированием телематических услуг: полнейший бред, только одно разрешение на ввод в эксплуатацию узла связи обойдется от 60 до 120 тысяч рублей и это только одни бумажки.

Я понимаю там изготовление лекарств, строительство, даже местная телефонная связь. Но хостинг!?? Зачем мне корочка электрика 5-го разряда для того, чтобы поставить 1 (ОДИН) сервер, да еще и арендованный у провайдера? Зачем еще целая пачка никому не нужных документов, проектов, справок, сертификатов, даже инструкция к серверу на русском языке? Причем, многие из этих бумаг даже проверяющие не знают, как должны выглядеть, поэтому нужно просто "изображать" что-нибудь в режиме свободной импровизации, например, при расчете скорости взаимодействия узлов. Всё это больше похоже на задание какому-нибудь советскому КБ разработать и построить телефонную станцию в г. Светлопутске, Краснознаменского района СССР, чем лицензионные требования к предоставлению услуги на рынок. А недавние заявления минсвязи о том, что они очень упростили процедуру лицензирования просто очередная профанация.

Наша страна тяжело больна - у нее лихорадка, существующие законы совершенно недееспособны, а новые больше похожи на бред, выкрикиваемый в перерывах между стонами и неспокойным забытьем. При этом больная еще пытается сама себе назначать таблетки и даже делать хирургические операции.

Поможет ли что-нибудь, кроме эвтаназии?

Не могу не поделиться :-)

Более верное название данной книги дано мелким шрифтом: "Создание интеллектуальных приложений для Web 2.0". А еще более правильно было бы назвать "Простые и наглядные примеры использования алгоритмов искусственного интеллекта".
Книга содержит простые, наглядные и работающие примеры реализации алгоритмов коллаборативной фильтрации (поиск объектов, которые нравятся тем пользователям, которым нравится то же что и Вам), классификация, группировка и кластеризация (из области Data Mining), текстовый поиск и ранжирование результатов (сделай свой маленький гугл :)), алгоритмы оптимизации (подбора оптимальных параметров для получения требуемого значения), фильтрация спама, автоматическая классификация документов, моделирование и прогнозирование цен, создание нейросети, использование генетических алгоритмов.

Книга содержит относительно простые и давно известные приемы, ничего уникального в них нет, зато они дано просто и понятно, чтобы каждый мог понять как это работает и как это сделать самому.

Решил, все-таки перенести заметки с Пятого Форума по открытому коду (ИТ-Весна 2009) из блокнота в JJ.

Формат мероприятия декларировался как "панельная дискуссия", общались между собой в основном члены президиума, хотя после каждого выступления отводилось какое-то время на вопросы из зала.
Модератором был Владимир Габриэль из M$, что было довольно странно.

( Read more... )

Забронировал каюту на iCamp Russia. Вообще тянул бы с этим до последнего, так как пока не уверен, но опасался что одноместные каюты закончатся: не люблю спать в одной комнате с посторонними людьми, поэтому и в поездах стараюсь пореже ездить, особенно в плацкарте. Родственников и близких друзей еще как-то терплю, ну и те с кем в одной кровати сплю не мешают совсем :-) а остальные - даже не представляю, как раньше в гостиницах и пансионатах чужих людей в один номер селили :-/

Уже после регистрации выяснилось, что в этом году организаторы между собой переругались по поводу места проведения: один из организаторов, контролирующий старый домен и сайт, стал организовывать собственный iCamp в то же самое время, но на старом месте, в Этномире. Остальным, кто организует круиз по Волге пришлось регистрировать новый домен и заново создавать сайт. К счастью, судя по количеству уже выкупленных путевок, кораблик удастся наполнить "под завязку", так что раскол iCamp переживет.

Лучше поздно, чем никогда... :-)

22 и 23-го был на РИФ-е. На предконференцию в этом году решил не ходить, на мой взгляд мастер-классы в прошлом году не стоили своих денег. 24-го тоже не пошел, так как не увидел интересных для себя докладов.
Из общих впечатлений:

• Наконец-то нашел, откуда отправляются автобусы на конференцию - вовсе не с автобусной остановки перед кинотеатром, как было нарисовано на схеме...
• Питание лучше заказывать заранее, это я понял оплатив один завтрак через кассу - кормят хуже и можно вообще не попасть (как случилось  с user2718  в прошлом году).
• Музыка на банкете была опять такая громкая, что невозможно было ни с кем поговорить.
• Все VIP-ы как только засветятся на сцене сразу же куда-нить сбегают и больше не появляются, то ли бояться, то ли считают себя "выше этого", то ли достали ходоки.
• К счастью, медвед в этом году не приехал, и шмона на входе не было.
• По частоте употребления терминов, можно сделать вывод что РИФ - это конференция про "современные тренды манитаризации трафика и генерации контента" :-)
• Интересные доклады распределены очень неравномерно: то не знаешь как скоротать время, то разрываешься на какие два из трех интересных докладов не пойти.

Знакомых в этом году там практически не встретил, кроме все той же user2718 , с которой встретились уже перед посадкой на автобус в конце второго дня.


Заметки с посещенных докладов.
( Read more... )


Другие отзывы про КИБ:
http://user2718.livejournal.com/94556.html
http://russische-katze.livejournal.com/259577.html
http://sartac.livejournal.com/159999.html

...напишите челобитную  Царю-Батюшке!
Теперь и через интернет!

Этот семинар был красиво объявлен, красиво подобран список докладов, раскрывающих различные аспекты СПО как явления и как решения... но безобразно организован: в 10-30, когда должна была начаться регистрация, ни одного организатора невозможно было найти, потом принесли коробку раздаточных материалов и вывалили их на столик перед аудиторией - разбирайте сами. Около 10 докладчиков подошли представиться и скинуть свои материалы на компьютер с проектором, но до пол-двенадцатого все сидели и ждали неизвестно чего, затем организаторы дали слово чиновникам из минсвязи и Федерального Агентства по Образованию, которые и вещали два часа, показывая презентацию на 4 слайда и отвечая на бессмысленные, повторяющиеся вопроса. Им вторили представители Армады (маска Альтлинукса по "школьному проекту СПО").
Кофе брейк был такой же, как регистрация: сгребли остатки раздатки в сторону, на освободившееся место вывали пластиковую посуду с чаем/кофем/выпечкой и поставили маленький чайник, кому не хватило - пошли за чаем в соседнее кафе.
После перерыва пространно выступали представители других компаний, многие из которых отсутствовали в программе совсем, но пришли обстоятельно рассказать о собственных успехах. На вопросы авторов указанных в программе, но почему-то пропущенных докладов организаторы делали удивленные глаза и говорили, что в их программе ничего такого нет, а та программа, которая висела все это время на сайте - неправильная.
Все содержательные доклады, ради которых и имело смысл идти на эту конференцию с трех до половины-пятого прогнали по 10 минут на докладчика.

Так что, попадется в списке организаторов семинара Академия народного хозяйства или их "Центр ИТ-исследований и экспертизы" - обходите мероприятие стороной, не тратьте времени ни на посещение, ни, тем более, на участие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 6, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд постановил: постановление мирового судьи ... ... в отношении Дьяченко А.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ...

В итоге на "Свободное программное обеспечение в высшей школе" в Переславле-Залесском я не попадаю, зато на «Свободное программное обеспечение в государственном и некоммерческом секторе» я зарегистрировал сразу два доклада:

• Преимущества СПО для государства, бизнеса и общества
• Опыт использования СПО в дистанционном образовании

Семинар состоится 10 февраля в Академии  народного хозяйства и адресован руководителям информатизации органов государственного управления, а так же государственных, образовательных и некоммерческих организаций.

Для тех, кто меня потерял в аське:
jabber:   alexdjachenko@livejournal.com

Отличные способ утилизации излишков спиртосодержащих жидкостей для непьющих преподавателей и членов их семей:

Берем два литра коньяка, добавляем столовую ложку Fairy "Сочный лимон".
Все это заливаем в бачок стеклоомывателя.

Стеклоочиститель на этаноле гораздо лучше изопропиловых, которые сейчас продаются: имеет менее резкий запах, не образует мутные разводы на стекле, стеклоомыватель же на коньяке сам по себе имеет приятный запах, даже без отдушки. Температура замерзания примерно -30 - для Москвы вполне достаточно.

Наткнулся на любопытный сайт по проектированию СУБД:
http://www.arbinada.com/

Начался зимний сезон конференций:

30 января поеду на «Свободное программное обеспечение в высшей школе», а
10 февраля пойду на «Свободное программное обеспечение в государственном и некоммерческом секторе»,

а вот на РИФ-2009 в этом году, как выяснилось, я не попадаю, потому что в это время (1 апреля) я буду в Железноводске на 3-ем Всеросийском семинаре "Применение Moodle в сетевом обучении" и не поехать туда я не могу, поскольку я в оргкомитете и вообще... :-)

Надеюсь хотя бы попасть на Пятый Форум по Открытому Коду, который, правда, пока не объявили... надеюсь кризис его не "съест" :-)

К сожалению, если судить по принимаемым законам, то бороться с коррупцией никто не собирается. Наоборот, депутаты очень беспокоятся о том, как бы еще подкормить жонглеров полосатыми дилдо. Иначе зачем придумывать все больше и больше "лишеньческих" нарушений (самые взядкоемкие), хотя можно было бы вообще обойтись одними штрафами, даже небольшими, если бы их взыскание происходило хотя бы в 30% случаев.

Но пересмотр ПДД - сложная и длительная мера, тогда как полностью истребить взяточников можно было бы этим абзацем в КоАП:

В случае, если лицо давшее взятку должностному лицу за освобождение от наказания за административное правонарушение добровольно сообщает об этом в правоохранительные органы, данное лицо не может быть привлечено к ответственности за данный эпизод дачи взятки должностному лицу и за указанное административное правонарушение. Так же, в этом случае, лицо, давшее взятку имеет право требовать возмещения понесенных расходов у получившего взятку должностного лица.